Transcripción de la intervención del Presidente Rodríguez Ibarra con motivo de la recepción de D. Patricio Aylwin Azocar, Presidente de la República de Chile en su visita a Mérida.

Correspondencia de D. Román Bolaños Expósito a D. Manuel Amigo Mateos, Consejero de Presidencia y Trabajo adjuntándole el informe elaborado por la Oficina de Coordinación Legislativa de las Comunidades Autónomas.

Correspondencia de José María Pagador al Presidente Juan Carlos Rodríguez Ibarra, felicitándole por el galardón de los periodistas iberoamericanos y por los nuevos éxitos judiciales de la Junta.

Correspondencia de D. César Chaparro Gómez, Rector de la Universidad de Extremadura al Presidente Juan Carlos Rodríguez Ibarra, adjuntándole una carta a D. Francisco L. Cumbrera Hernández, Director del Departamento de Física.

Sentencia del Tribunal Constitucional en relación con la expropiación de la finca Valle de Ibor y Trassierra, propiedad de la empresa SOTEI,-S.A., por parte de la Junta de Extremadura en diciembre de 1988.

1) Antecedentes:

• La finca de 1905 hectáreas, que tradicionalmente los habitantes de Navalvillar de Ibor la utilizaban para pastoreo, fue transformada en un coto de caza por sus nuevos propietarios, esto afectó negativamente a la comunidad loca, que dependía del pastoreo para su sustento.
• En respuesta a esta situación, la Junta de Extremadura decisión expropiar parte de la finca para permitir la continuidad de la explotación ganadera y resolver el problema social causado por la exclusión del pastoreo.

2) Procesos Judiciales:

• La Sala de lo Contencioso de Cáceres declaró ilegal la expropiación, argumentando que no había un interés social que justificara la medida y que la Junta había actuado fuera de la ley. diciendo que con la decisión de la Junta aumentaba el paro. Esta Sentencia fue criticada por su falta de fundamento jurídico y por consideraciones políticas inadecuadas.
  El Tribunal Supremo revocó la sentencio anterior, argumentando que sí existía un interés social justificado para la expropiación. Destacó que la decisión de transformar la finca en un coto de caza afectó significativamente a la comunidad local, y que mantener el uso tradicional de la finca para pastoreo era esencial para la supervivencia de los habitantes de Navalvillar de Ibor.

3) Fundamentos Jurídicos:

• El Tribunal Supremo concluyó que el interés social en mantener el pastoreo era alto, especialmente porque no había alternativas ocupacionales para la población local. La expropiación era necesaria para preservar una forma de vida y asegurar la continuidad económica de la comunidad.
• El Tribunal afirmó que el procedimiento expropiatorio seguido por la Junta de Extremadura cumplía con las normativas esenciales y no constituía una vía de hecho. La existencia de un expediente que declaraba el interés social para expropiar validaba la legalidad de la actuación administrativa.

La sentencia del Tribunal Supremo validó la expropiación realizada por la Junta de Extremadura, destacando la importancia de considerar el impacto social y económico en la comunidad local. Esta decisión permitió que la actividad ganadera tradicional continuara, proporcionando estabilidad y sustento a los habitantes de Navalvillar de Ibor.

Correspondencia de Dña. Pilar Navarro a D. Román Bolaños, adjuntándole la carta que se ha recibido en Secretaría General de Dña. Angela Méndez de Navalmoral de la Mata, y adjunta copia de su respuesta.

Correspondencia de D. Manuel Pacheco al Presidente Juan Carlos Rodríguez Ibarra, preguntándole si podría enviarle la Gran Enciclopedia de Extremadura.

Correspondencia de D. José Mateos Vázquez al Presidente Juan Carlos Rodríguez Ibarra, invitándole a las fiestas de su Patrón San Benito, y le envía unas entradas para los toros.

Correspondencia de D. Ricardo de Orduña Puebla al Presidente Juan Carlos Rodríguez Ibarra, agradeciéndole la confianza que ha tenido tanto él como el equipo de Gobierno en su persona.