Demanda legal presentada contra D. Juan Carlos Rodríguez Ibarra, Presidente de la Junta de Extremadura, a raíz de comentarios realizados por el Presidente durante su intervención en el IV Congreso de la Unión General de Trabajadores (UGT) el día 28 de junio de 1986, que presuntamente afectaron al honor de un abogado defensor de los propietarios de las fincas "Valero" y " Las aguiguelas".
El recurso quedó desestimado al no suponer vulneración del derecho al honor e intimidad personal del demandante.

Documento enviado por el Secretario de Justicia del Tribunal Constitucional de España, en el que remite la sentencia judicial de un recurso presentado por un matrimonio con el fin de personarse en la causa que investiga la muerte de su hijo, presuntamente causada por el disparo de un Guardia Civil en la localidad de Feria (Badajoz), alegando que la resolución previa vulneraba su derecho a tutela judicial efectiva, amparado en el artículo 24 nº 1 de la Constitución Española.
El tribunal decide la necesidad de la interpretación del artículo 452 del Código de Justicia Militar de manera que resulte compatible con el derecho a tutela judicial efectiva de los demandantes, reconociendo el derecho de los mismos a personarse en la causa.

Documento de procedimiento judicial relacionado con una demanda ejecutiva presentada contra la entidad mercantil IMPROSA S.A. en base al impago de varias letras de cambio por valor de más de 22 millones de pesetas, no pagadas a su vencimiento, El procedimiento es regulado en base al artículo 1.429 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, requiriendo al deudor el pago del importe más los intereses causados por los gastos adicionales originados del impago de las letras.

Conjunto de documentos relativos a las imputaciones realizadas por miembros del Partido Popular (PP) de Extremadura respecto al Presidente Rodríguez Ibarra, en relación a la adjudicación y emisión del Canal Sur Extremadura, primera televisión regional de Extremadura, en la que se emitían contenidos específicos para la Comunidad basados en el Canal Sur de Andalucía, gracias a la Ley del Tercer canal, que permitía emisiones entre Comunidades Autónomas limítrofes.
El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEX) suspendió provisionalmente los contratos que permitían la emisión del canal, tras un recurso del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
Comienza con una nota dirigida al Presidente.

Se adjuntan en el documento los siguientes mensajes y recortes de prensa, por orden:
-Agencia EFE (16-03-2002).
-Email del Jefe de Secretaría de la Secretaría de la Junta de Extremadura.
-Hoy (17-03-2002).
-El Periódico Extremadura (17-03-2002).
-Comunicado de prensa del Presidente Rodríguez Ibarra.
-Agencia EFE (17-03-2002).
-Europa Press (17-03-2002), 2 noticias con la misma fecha.
-HOY (18-03-2002) portada y noticia.
-El Periódico Extremadura (18-03-2002) portada y noticia.
-ABC (18-03-2002), comunicado de Europa Press (17-03-2002).
-Agencia EFE (17-03-2002).
-Comunicado en Europa Press (16-03-2002).
-Declaraciones del demandante en el informativo de RNE.
-Petición del demandante a la Asamblea de Extremadura para llevar a cabo una comisión de investigación sobre el asunto en cuestión.

FAX en el que se envía desde la Alcaldía de Plasencia a Román Bolaños, Jefe de Secretaría de la Presidencia de la Junta de Extremadura, el fallo de la sentencia contra el grupo musical "Soziedad Alkoholica" debido a denuncias de vilipendio contra las víctimas del terrorismo de ETA, donde se acuerda el sobreseimiento libre provisional de la causa y su archivo, en base a letras de sus canciones, faltando en el delito imputado en el art- 578 del Código Penal.

Se añade una rectificación, a fecha 17 de febrero de 2005, constando el sobreseimiento libre y no provisional. Ambos textos son firmados por el Magistrado-Juez del Juzgado Central de Instrucción Nº 5 de Madrid.

Resolución de la Sala Especial del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura en que se trata la recusación presentada por la Sociedad Mercantil Productora Extremeña de Televisión, S.A. contra varios magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del mismo tribunal.
La imparcialidad objetiva de los magistrados acusados fue evaluada, así como se concluyó que la participación previa de los magistrados en el fallo de otro recurso relacionado no era suficiente para demostrar la imparcialidad objetiva de estos; por lo que el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura desestimó la petición al no encontrar motivos suficientes para la recusación.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura relacionada con un recurso contencioso-administrativo llevado a cabo por varios particulares contra la Junta de Extremadura y la empresa "Siderúrgica Balboa". Dicho recurso cimienta su queja en dos decretos del Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura: el Decreto 34/2004 por el que se otorga la calificación de Industria de Interés Prioritario a la empresa; y el Decreto 115/2004, que declara la ocupación urgente de ciertos bienes y derechos para la ampliación de sus instalaciones.
El tribunal examina que se cumplen las prescripciones legales en la adjudicación de tales Decretos, y la correcta justificación de la necesidad de expropiación de los terrenos mencionados.